sábado, 15 de enero de 2011

Ultima carta de Galasso a Altamira. Leíste las otras?

En este link aparece la última respuesta que Galasso le da a Altamira en esta discusión que abre muchas miradas. Léanla, aprevechen estas y otras cosas para armar una lectura propia.
http://www.agenciapacourondo.com.ar/militancia/2237

miércoles, 12 de enero de 2011

inauguran el Centro Recreativo Evita de Villa Albertina

Los vecinos del barrio Provincias Unidas cuentan desde ayer con un nuevo espacio público, donde podrán realizar deportes, actividades físicas y recreativas y hasta disfrutar de presentaciones culturales. El nuevo Centro Recreativo Evita de Villa Albertina forma parte de las 65 plazas inauguradas desde el inicio de la gestión del intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, hace 14 meses.
El nuevo polideportivo tendrá como objetivo reunir a todos los vecinos de la zona en un espacio común en donde se puedan desarrollar el deporte y el esparcimiento, permitiendo mejorar la calidad de vida de la comunidad, y a su vez mejorar las condiciones de seguridad del barrio.
En esta dirección, se construyeron canchas multipropósito en las cuales se podrá jugar distintos deportes, como fútbol, voleibol, básquetbol y bochas
A su vez, se instalaron dos plazas en el espacio que comprende el centro. En una de ellas se emplazaron atractivos para los más pequeños, donde van a poder jugar y disfrutar al aire libre, y en la otra se colocaron los novedosos juegos para la salud, donde todos los vecinos podrán realizar actividades físicas.
Al mismo tiempo, las instalaciones cuentan con un anfiteatro, donde los artistas del barrio podrán exhibir de manera gratuita sus producciones artísticas y musicales.
Asimismo, las obras en el polideportivo incluyeron la instalación de un sector de mesas, bancos y cestos de basura , la construcción de baños, un salón principal y una cocina, y la plantación de árboles, arbustos y flores.
Por otra parte, las reformas se completaron con obras de pavimentación y la instalación de nuevas luminarias en toda la zona cercana al centro recreativo.
Durante el acto de apertura el jefe comunal destacó que “este polideportivo que se construyó solo en 120 días, es un sueño que se hace realidad para todos” y expresó estar “muy contento por inaugurar la plaza numero 65” desde que asumió como Intendente.
“Es muy importante la recuperación del espacio público en todo Lomas, para encontrar a la familia, reconstruir los tejidos rotos de la sociedad y fomentar la actividad física. Pero también es fundamental para trabajar profundamente contra la inseguridad”, remarcó Insaurralde.
La inauguración finalizó con un espectacular show de fuegos artificiales, que dio un cierre de lujo a la jornada.
Acompañando al Intendente, estuvieron el presidente del Concejo Deliberante, Santiago Carasatorre, el secretario de Gobierno, José Romero, el secretario de Obras Públicas, Julio Massara, el delegado de Villa Albertina, Raúl Magallanes, junto a otras autoridades del ejecutivo local.

Foto y nota cedidos por prensa Lomas.

Foro Hídrico: expectativas y promesas en la reunión con Romero

A partir de la protesta vecinal realizada por los vecinos de Villa Lamadrid, partido de Lomas de Zamora el 7 de Diciembre de 2010, en Puente de la Noria, se comenzaron una serie de reuniones en la Municipalidad de Lomas de Zamora con el Secretario de Gobierno José Romero, el Secretario de Obras Públicas Julio Masara, el Director de Recursos Hídricos Jorge Busnelli, el Secretario de Medio Ambiente Pablo de Rosa y el Director de Medio Ambiente, Garrido.
Se trabajó sobre un petitorio que entregaron los vecinos donde se solicitó una urgente limpieza del cauce del meandro del arroyo del rey que cruza Villa Lamadrid desde el riachuelo hasta el arroyo del rey, la limpieza de conductos, alcantarillas y zanjas superficiales los cuales estan tapados y no permiten el escurrimiento de las aguas y por ello se producen inundaciones y anegamientos.

Ante gestión del Secretario José Romero con Acumar, se consiguió el compromiso de la limpieza de dicho meandro con maquinarias aportadas por Acumar y para la limpieza de desagües y zanjas, para el cambio de caños rotos de pluviales se realizará una licitación.
Por el pedido de inclusión de revestimiento de hormigon al meandro y la inclusión de desagües pluviales a la obra del arroyo del Rey se realizará una licitación con fondos aportados por Nación en el mes de febrero-marzo; los vecinos solicitaron la aceleración de esta obra.
Puesta en funcionamiento de bombas depresoras de napas: El director Jorge Busnelli se comprometió a poner en funcionamiento las bombas que tengan los desagües en condiciones de recibir las aguas que extraen las bombas y arreglar paulatinamente el resto a medida que avancen con la limpieza de los conductos y zanjas. Terminación de la obra de la Ribera Sur desde Puente de La Noria hacia camino de Cintura: El secretario respondió que la empresa que estaba realizando la obra, se retiro porque no le permitian trabajar y se reunirán con el nuevo Secretario de Medio Ambiente de la Nacion, Mussi, para evaluar la continuaciòn de la obra; en 2 semanas prometió brindar informaciòn a los vecinos.
Se solicitó un programa para los desechos que producen las ferias internadas y las ferias que trabajan en las calles, y que los restos de trapos de los talleres que funcionan en la zona no sean quemados en el Riachuelo o en los arroyos Mujica o Del Rey; esto tambien fue solicitado por nota al Director del Acumar Gustavo Villaurìa sin que hasta el momento haya respuesta.
Los vecinos propusieron que estos residuos sean recolectados en volquetes y llevados al Ceamse, que haya un control de la Policia Ecologica sobre la cuenca y que no se permita que los carritos que recolectan los trapos de los talleres los quemen o los arrojen al riachuelo o a los arroyos Mujica, Del Rey o Santa Catalina.
Se solicito la reparación de las calles Metàn, Epecuén, Newton, Bustos, Homero, unicas calles asfaltadas y destruìdas por el intenso tránsito pesado que viene a los predios feriales, y un programa de pavimentaciòn para el resto de las calles; el Secretario Julio Masara respondiò que todas las calles tienen que tener desagües pluviales porque las calles serán asfaltadas con hormigón; los vecinos solicitaron la inclusiòn del barrio en el plan de pavimentación, porque todos los años Villa Lamadrid queda marginado.
En la reunión del dia de ayer el Secretario Jose Romero se comprometió a recibir a los vecinos ante cualquier incumplimiento a lo actuado; los vecinos se comprometieron a controlar los trabajos a realizar y se realizará una asamblea para informar a otros vecinos, quienes evaluaràn los pasos a seguir.

Novedades para los vecinos y comerciantes de Temperley Este

Integrantes de esa Asamblea vecinal mantuvieron hoy una reunión con el secretario de Gobierno local, José Antonio Romero. El funcionario les entregó en mano los planos de construcción del aliviador del arroyo entubado Galíndez que atraviesa desde Almirante Brown hasta Lanús más de 40 manzanas de nuestro Partido.
Los planos contienen detalles de cada tramo a construir, que tendría un valor en pesos a la fecha de $900 millones a llevarse a cabo en 4 años una vez aprobado el presupuesto. Es decir, si empieza mañana la obra tardarían 4 años en culminarla.
De todas maneras los vecinos creen que es un paso importante pero deben proseguir con su lucha para lograr cuanto antes el comienzo de la obra.
Manifestaron que la próxima reunión informativa se llevará a cabo el 12 de marzo en la sociedad de fomento Carola Lorenzini, Esmeralda 970 del barrio de Villa Galicia, Temperley.

Este es el audio de la entrevista.

Ingeniero Budge: referentes políticos usan la inseguridad para hacer campaña politica

SEÑOR INTENDENTE (*)

DON MARTIN ISAURRALDE

me dirijo a usted como foro vecinal de seguridad lomas 10ª

ayer 26 -12-2010 en LA PLAZA de ingeniero budge sito en claudio de alas y chipoleti se realiza un festival de rock donde actuaron grupos de diferentes barrios , en el cual por desgracias hubo un echo de sangre-el cual voy a relatar

1)no sabemos quien autoriza a que esto se pueda realizar en dicha plaza ¿contaban con el permiso correspondiente?

2) no se envio ninguna nota ni al comisario, ni a las autoridades del foro como lo suelen hacer las otras instituciones cuando hacen un evento pidiendo seguridad en los alrededores- por la cual se realiza una orden de servicio pidiendo policias adicionales para cubrir el evento sin desproteger las cuadriculas- nadie envio nada . no se sabe quien organizo este evento, ni con que fin ¿para que?

3) estos festivales que se organizan cada tanto en esa plaza siempre terminan con hechos graves- no se entiende el fin ni el porque de quien los realiza- corre mucha venta de bebida alcohólicas algunos vecinos que no quieren ser expuestos dicen que también venden otras cosas, la cuestion es que es un descontrol- hace meses atras este mismo foro envio nota al municipio de lomas de zamora pidiendo que no se realizaran mas eventos en ese lugar, precisamente porque los vecinos se quejaban de los problemas y peleas que generaban eventos ,recitales etc.- la mugre que dejaban quedaba por dias en la plaza despues de cada evento, y los daños que causaban a los arboles y a la misma plaza de destrozo, sin contar que quedaba materia fecal y orin en el lugar porque en cada evento nunca se pusieron baños quimicos,

4) el echo que ocurrio ayer aproximadamente entre las 19 hs y 20 hs, -dicen los testigos y personas del lugar- que en este evento de rock se juntaron muchas barras de diferentes lugares- algunas se tienen bronca. las de budge contra las de fiorito contra las de centenario etc.-- una locura quien organizo esto, sin prever sin pedir seguridad- dicen que se encontraron en el lugar dos personas que se tenian bronca discuten y uno mata al otro- el difunto dicen que años atras avia matado al tio del chico que dicen es hoy el acecino - tipico ajuste de cuenta- entre el exceso de alcohol acompañado de algunas cositas mas se produce estos descontroles-

5)si algun craneo de la politica penso que esto es hacer algo para salvar a los jóvenes- que errados estan en los conceptos y en los valores- juntar jovenes ,bajo el calor para vender bebida alcohólica que consuman descontroladamente, -no es proteger a los jovenes ,es un comercio para algunos vivos, y seguramente asta se podria pensar que por algun motivo no se pidio seguridad,-¿cuantos politicos responsables tenemos-?

6) hoy se realizara una reunion en la plaza de budge donde ocurrio esta muerte ayer- por la inseguridad- dicen que son vecinos - lo seran o trabajaran para algun politico muy conocido, dicen algunos empleados que les dijeron que si no van los echaran de la cooperativa- muy democratico- los referentes o punteros politicos que convocan a esta reunion son como los buitres se alimentan de la carroña- a esos referentes politicos en las muchisimas reuniones que tuvimos en todo ingeniero budge, nunca los vimos, nunca aportaron ideas, ni propuestas ni fueron capases de convocar a una reunion por seguridad porque no juntarian 2 vecinos que crean en ellos- hoy aprovechan quieren hacer una reunion por inseguridad- porque no piensan un poco- ¿quien provoco esto ayer? porque no se tomaron los recaudos necesarios sabiendo que los festivales de rock convocan mucha juventud, mas en consumo de alcohol de algunos irresponsables que aproposito utilizan estos eventos para hacer un negocio - pensaran esos irresponsables que el dinero que hoy tienen esta manchado con sangre- sabran esta gente que organiza este festival que permitiendo que estos inescrupulosos intoxiquen a la juventud con alcohol- les esta destruyendo la vida de ellos y sus familias- que distorsionados tienen los valores estas personas- espero que no sean politicos, porque con politicos que piensan asi imaginense el pais que nos espera - no ay futuro- yo si quiero un futuro para mis hijo y nietos por eso digo si los que organizaron este evento ayer,-- son politicos no merecen tener algun tipo de cargo--

7) la comisaria 10ª , ni el foro lomas 10º fueron convocados a esta reunion- creo que es claro el fin de esta reunion, los que nunca se preocuparon por la seguridad, hoy pretenden hacer campaña politica con la inseguridad- sabemos que en todos lados la inseguridad esta latente que hoy es un problema- pero tambien tenemos mas que demostrado que este foro juntamente con la comisaria local y el distrito hace mas de lo que se puede por la seguridad -en contra de la inseguridad que provocan algunos imberbes con eventos de este tipo sin la organización ni la seguridad que corresponde- señor intendente siempre el foro va un paso adelante. es por este motivo que pediamos y pedimos que no se permitan mas eventos en esa plaza ni que se construya un anfi teatro sera para que pase lo mismo que ahora iran a tomar y a drogarse al lugar. .si quiere hacer algo por la juventud del futuro. construya una plaza a la concurran la familia completa, con el trailer de seguridad, con camaras para monitorear lo que pasa y con un cuidador que proteja la plaza y no permita nada raro - un cuidador que no venda droga, ni bebida alcohólica- un vecino que cuide la plaza que no se crea dueño de la plaza- la plaza es de los chicos nuestro futuro sano -NO COMO EL DE AYER- cerciórese de los antecedentes del fallecido y del supuesto acecino.

Foro vecinal de seguridad lomas 10ª

presidente olga susana ledesma

(*) Nota: Se preservó tal cual como se recibió este correo electrónico, con el objeto de mantener la objetividad y no sesgar la información.

"Quiero ser Alcalde de Lomas de Zamora"


La primera pregunta se relaciona con dos artículos periodísticos -entre sus líneas, existe lo que se conoce como pescado podrido, es decir verdades a medias y/o falacias- :

http://bit.ly/eCa70D

http://bit.ly/bYj4RZ

Entrevistamos al concejal mandato cumplido 1997-2001, y maestros de los delegados -Primer delegado del distrito-, Miguel Toledo, quien nos contó sobre sus distintas miradas que tiene sobre el distrito.

"Tenemos que cambiar la historia"; "Quiero que Lomas de Zamora sea un ejemplo"; "Quiero un pueblo esclarecido políticamente"; "Quiero que los políticos le hablen claro a la gente"; "El patrón no es el Intendente, el patrón es el que está afuera"; "Los dirigentes tienen que plasmar las propuestas".

Deja su número de celular para que se comuniquen con él: 011-15-3758-6013.


martes, 11 de enero de 2011

El intendente Insaurralde participó del desalojo en la Ribera.



N. de la R: Primero es bueno que el intendente se halla hecho presente y diera la cara en este operativo. Sin embargo no se entiende porque tantos efectivos de Gendarmería para desalojar como dijo a 3 familias, o quizás actuaron de manera preventiva por tener información previa que señalara que alguien podría provocar incidentes y poner en peligro la órden del Juez Armella.
Segundo, el tema que tira hacia adelante tiene que ver con lo que se viene: el desalojo de la Ribera Oeste donde está el denomindo Paseo de la Ribera con más de 4 mil puestos. Miles de familias viven de esos puestos y hay mucho dinero involucrado en el lugar. Asimismo el intendente deslizó la idea que llegarán a buen puerto con los feriantes para reubicarlos en alguna feria seguramente.
Finalmente, el intendente aseguró que ponerles luz y darles un poco de agua mejorará la calidad de vida de esa gente que vive en una zona roja en términos ambientales y sociales.
Se agradece el video suministrado por Prensa y Difusión de la MLDZ.

Amenaza de bomba en el edificio municipal de Lomas

Dos muchachos de unos 25 años dieron vuelta a las corridas en la esquina de Sáenz y Azara hacia Boedo. Dicen que vestían uno un buzo blanco y el otro uno azul. "Parecían pintores" dijeron algunos transeúntes.
Pasaron rápidamente corriendo frente al bar que se encuentra en diagonal al portón de entrada al playón por Saénz. Mucha gente los vió.
Lo cierto es que habrían sido ellos los que dejaron un maletín plateado tipo el usado por "técnicos", a un costado de las escaleras de acceso al edificio municipal, por la calle Manuel Castro.
Aparecieron los bomberos y explosivos. Según las fuentes no hizo falta desalojar el lugar, ya que dentro del maletín se habría hallado un matafuegos, papeles de diario y unos plásticos.
En este sentido se tejen varias hipótesis.
Una de ellas habla de una amenaza a las políticas del intendente Insaurralde, puesto que estaría tocando intereses que desconocemos.
Otro desliza la idea de mostrar que el plan de seguridad no existe. "En plenas narices les ponen una bomba si quieren", aseguraban algunos que pasaban por allí. Mas si tenemos en cuenta que en la esquina, a sólo 70 metros se encuentra el CVC -Centro de Vigilancia y Control- y que se configura tal vez, como una interna en el seno de esa cartera.
Algunos dejaron entrever que por el desalojo en Camino de la Ribera y Larrazábal habrían hecho este simulacro.
Lo cierto es que aparentemente esos dos muchachos que pasaron corriendo raudamente por Sáenz desde el lugar donde dejaron el maletín, pasaron frente a la municipalidad, pudieron dejar ese objeto salir corriendo y no ser detectados por absolutamente nadie.
También es importante notar que no existe fuerte actividad en el edificio municipal por lo que no se explica que hallan querido intimidar a alguien en un momento donde no hay mucha repercusión.

Desalojos, cortes de calles y más en Lomas

Cerca de 300 efectivos der la Gendarmería Nacional desalojaron ayer varias familias que tomaron terrenos en el límite entre Lomas de Zamora y Lanús.
El desalojo se produjo en varias manzanas que hay entre la intersección de las calles Larrazábal, Hornos y el Camino de la Ribera. En ese lugar, aseguran funcionarios del municipio, se está realizando la obra vial de esa arteria que une Puente La Noria con Lanús y hay varias manzanas con terrenos baldíos.
Hasta altas horas de la noche no se pudo transitar por ese paso ya que la Gendarmería se encontraba en el lugar.

Asamblea por Agua
Por otra parte integrantes de diferentes organizaciones sociales y políticas en conjunto con vecinos del barrio 3 de Febrero realizaron una asamblea en el Camino de la Ribera y Hornos por falta de agua el día sábado por la tarde con la intención de cortar la calle.
El problema de la tenencia de la tierra y las obras de infraestructura por agua y cloacas sigue siendo de importancia en esos barrios de Fiorito. Aunque hay que decir que hay obras que están cambiando la cara a ese barrio. Un ejemplo de ello es el entubado del Arroyo Unamuno que se realizó completamente hasta su desembocadura en el Riachuelo -hace unos meses llegaba sólo hasta Recondo- y era un importante foco de infección. Asimismo se llevó a cabo la obra fina con calles y boulevar central que atraviesa desde 12 de Octubre y Ejército de los Andes, a La Cava y termina el La Ribera.
"Fiorito no se inunda más" comentaban vecinos de la zona. Seguramente faltan reclamos históricos de los asentamientos Gabriel Miró, los departamentos abandonados -más de 100- que se encuentran detrás del barrio Martín Fierro y La Cava y otras obras de pavimento.

Cortan ahora Camino Negro
Vecinos del asentamiento "Campo Tongui o 17 de Noviembre" cortaron Camino Negro a la altura del Tongui hoy para pedir por obras de agua. La puja de varios grupos de punteros diferenciados, tanto políticos como gremiales y sindicales, hace que ese inmenso predio de Ingeniero Budge, sea haya repartido y cada grupo responda a un "Jefe".
Cerca de 12 mil personas -más de 6 mil niños- viven en ese pedazo de tierra abandonada y contaminada.
Algunos opinan que el lugar debe urbanizarse, darseles mejores condiciones de vida. Otros dicen que se les debe dar dignidad con un barrio en un lugar mejor, no en ese pozo contaminado y abandonado a la buena de Dios.

Respuesta de Altamira a Galasso: QUÉ BAJO QUE CAÍSTE, GALASSO

N. de la R: La respuesta de Altamira es importante para la reflexión y análisis político. No se trata de ver quién tiene la razón en términos ideológicos o políticos. Mas bien que creo que se trata de ver que hay una síntesis de lo que es, fue y parece que será por años la política argentina. Por eso, ambas cartas están aquí para demostrar que hay aire y voz para todos. Gracias a un comentarista que cedió el link de la respuesta de Altamira.

7 de Enero de 2011.
No sorprende que el historiador Norberto Galasso se sume a la campaña macartista desatada por el gobierno nacional y sus cortesanos para criminalizar al Partido Obrero y para combatirlo, como dice uno de sus escribas, “con el Código Penal” – la primera manifestación concreta de la ‘nueva’ política de “seguridad democrática”, para enfrentar la movilización social, que le sopló al oído la estirpe de los Verbitsky a la nueva ministra de Seguridad. En una ‘carta’ que fue difundida en forma instantánea y profusa, en su mayor parte por los ‘blogs’ alcahuetes del oficialismo (que seguramente no harán lo mismo con esta respuesta), Galasso no pronuncia dos frases inevitables en la boca de cualquier luchador: “la patota de Pedraza” y “juicio y castigo a TODOS los culpables”. Al revés: “puede caer sobre vos”, dice Galasso, en referencia a Altamira,“la responsabilidad de lo que ocurra a militantes que son víctimas de enfrentamientos como los que hemos visto”. Se trata, ojo, de una amenaza – claro, desde el campo popular, que no formula al pasar sino que repite: “pensá, nos dice, en los pibes que podés arriesgar”. ¿Este hombre sospecha siquiera el nivel de su bancarrota política y hasta de su bajeza? Estamos en peligro, no por las patotas de Pedraza, Maturano, West Ocampo, Gerardo Martinez, Guillermo Moreno, el ‘caballo’ Suárez, Capaccioli, Otacehé, la policía de Barracas y Avellaneda, la de Soldati, la de Primavera en Formosa, sino por los piquetes ferroviarios, o, para el caso, todos los piquetes de todos los luchadores, y de activistas como Mariano Ferreyra. No hay que purgar al poder político de estas mafias, sino desencadenar una campaña macartista contra el PO. Galasso no llega siquiera a formular una teoría de los dos demonios – para él y los otros cortesanos el demonio es uno solo. Si nosotros somos los responsables del asesinato de nuestro compañero, la patota de Pedraza es un asunto secundario.

Galasso va más lejos todavía: respalda la tesis de los abogados defensores de los asesinos – el “enfrentamiento” – que fue refutada sin atenuantes, tanto por la jueza de primera instancia como luego por los tres jueces de la Cámara del Crimen. ¿No te has dado cuenta, Galasso, del pozo de inmundicia en el que has caído? Galasso cierra de este modo el círculo de la campaña de criminalización que inició, el mismo 20 de octubre, la Presidenta de la Nación, cuando responsabilizó por el crimen a “los que usan palos en las manifestaciones” y “a los estudiantes que forzaron la puerta del Consejo Nacional de Educación”. Después de esto, vinieron las diatribas del tipo “el PO le tiró un muerto al gobierno nacional y popular”, “los troscos son funcionales a Duhalde” – algo de lo que no se acordaron cuando Kirchner fue llevado de la mano a la Presidencia por el responsable político de los asesinatos de Kosteki y Santillán – que de paso le impuso más de medio gabinete, incluida la mayor parte de los actuales ministros, intendentes y punteros. Después del asesinato de Mariano, el kirchnerista Insfrán se cobró la vida de dos campesinos formoseños tobas, y la policía del jefe nombrado por Néstor Kirchner y la Metropolitana la de dos pobladores de Villa Soldati. Ni las policías, ni Insfrán están imputados; al revés, el gobierno apoya la reelección del formoseño y acabó firmando un pacto con Macri para castigar con la privación de derechos sociales la lucha de los pobladores por la vivienda.

Si el asesinato de Mariano Ferreyra obedeció a la necesidad de defender las tercerizaciones –un régimen de superexplotación para beneficiar a los grandes capitales -, la de los tobas fue ‘funcional’ a los intereses de los terratenientes sojeros y la de Soldati a la especulación inmobiliaria en la Ciudad. En lugar de lanzar la alarma acusadora: ¿A dónde vas Cristina? o la advertencia preventiva: ¿ A dónde te estás dejando llevar?, Galasso apunta contra ‘el enemigo principal’, que es, según él mismo, la prioridad que debe tener cualquier ataque político – Altamira y el Partido Obrero. Nos ha convertido en el ‘enemigo principal’ – a nosotros, no a Pedraza. Este es el significado sin falacias que tiene su frase introductoria, en la que asegura tener con Altamira” un punto teórico (sic) común: …crear la sociedad solidaria, igualitaria, donde brote y se consolide el Hombre Nuevo”. En realidad, nos quiere aplicar el Código Penal. Que patraña, no?

Galasso califica a nuestros militantes jóvenes como pibes, no por un acto de cariño sino para despreciar la madurez que han alcanzado y la conciencia que tienen de sus propios actos. En cambio, La Cámpora, que homenajeó a Insfrán en las vísperas del asesinato de los tobas, o la Juventud Sindical de triste memoria, que festejó con CFK en River pocas horas antes del asesinato de Mariano, son para él una juventud maravillosa. La 'carta' de Galasso es una provocación en cada línea y un monumento al caradurismo.

Encubrir a los Pedraza

Galasso no se aparta del encubrimiento de la patota que asesinó a Mariano Ferreyra en ningún momento de su texto. Galasso repite la versión de que “las bandas de derecha” procedieron al saqueo de la estación Constitución, aunque, una a favor de él, se abstiene en este caso de acusarnos a nosotros mismos por esos saqueos, claro que sin denunciar que eso es lo que hizo su ministra Nilda Garré y su compañero de ruta (¿ocasional?) Horacio Verbitsky – ninguno de los cuales apoyó sus infamias en la sede judicial. En cambio, sí lo hizo Juan Pablo Schiavi, secretario de transportes y jefe de del subsecretario Antonio Luna-hombre de Maturano y de Pedraza-, quien acusó por los hechos de Constitución a nuestros militantes ferroviarios en el juzgado que dispuso procesarlos por el corte de vías de Avellaneda.

Si es como dice Galasso, ¿por qué no hay ningún imputado por los desmanes de Constitución, cuando el diario La Nación publicó fotos de sus actores y existen los monitores propios de la estación? ¿No pensaste en esto Galasso – al menos en las noches, cuando “el músculo duerme y la ambición descansa”? Pero el encubrimiento de lo ocurrido en Constitución, por parte de la camarilla de la ‘seguridad democrática’, es decir del Código Penal y de los gases vomitivos, obedece a una razón simple: los desmanes fueron armados por la patota de la burocracia ferroviaria, con la intención de revertir la posibilidad de la prisión preventiva para los siete acusados por el asesinato de Mariano, como ya se había expresado antes, pero que a Galasso lo tiene sin cuidado, en los paros de la Fraternidad para “liberar a los presos” y en ‘asambleas’ armadas por la UF en Temperley con el mismo slogan.

Galasso se mofa, con el mismo estilo antiobrero de la prensa ‘destituyente’ (que ahora copia la oficialista) de un corte de “20 muchachos rebeldes”, para ningunear, como lo hace la derecha, la reivindicación del corte: el cese de los despidos y de las tercerizaciones – que reclaman miles y miles en el ferrocarril. Despidos y tercerizaciones que expresan la explotación acrecentada del capital sobre el trabajo y el despojo de los obreros por la burocracia sindical. ¡Pero qué carajo le puede importar esto a la “izquierda nacional”! Los 250 compañeros que cortaron las vías dejaron al desnudo que el gobierno maravilloso de Galasso no estaba cumpliendo, y sigue sin cumplir, las actas de incorporación a planta permanente de los tercerizados. Pero el gobierno incumple lo firmado porque tiene una asociación política y económica con esa burocracia, que por ello es un enorme factor de poder en el gobierno nac& pop. Galasso repite como un loro el verso de todo el oficialismo de que, ‘naturalmente’, a este gobierno fabuloso “le quedan muchas cuentas pendientes, mucho para hacer” (la contraseña para la reelección). Si fuera así (admitamos tal cosa por un momento), ¿por qué no pone manos a la obra y echa a los Pedraza de la gestión del ferrocarril, los echa de la secretaría de Transporte, expulsa a los capitalistas coimeros de Ugofe y pone al ferrocarril bajo administración estatal directa, con control de delegados obreros electos? Pero esto que el gobierno no hace, ni ha dicho que vaya a hacer, tampoco lo reclaman Galasso y sus compinches de la corte oficial: avalan la continuidad de la patota en uno de los principales núcleos de poder y al frente de uno de los ejemplos de mayor corrupción económica y desfalco de los fondos nacionales. Galasso es un simple encubridor que se disfraza con la muletilla de “la contradicción principal”. Los Pedraza son parte del poder kirchnerista – y no en pequeña medida. Galasso quiere un Hombre Nuevo pero no un ferroviario mejor pago, que trabaje en condiciones menos inhumanas. Galasso: volvé a leer tu ‘carta’ y ponete a llorar. Pero después de todo: ¿la ‘izquierda nacional’ no apoyó toda la vida a la burocracia sindical – incluso en los criminales años 70?

El “enemigo principal”

Todo este desvergonzado embuste, que lo coloca en el campo de los encubridores del asesinato de nuestro compañero Mariano y en el de los enemigos de los obreros ferroviarios, Galasso lo justifica con la tesis del “enemigo principal”; hay que apoyar a CFK (y por sobre todo su reelección) para que no triunfe el ‘enemigo principal’, la derecha. En realidad estamos ante un embuste, porque en ningún momento Galasso caracteriza a CFK como un enemigo de clase, aún ‘secundario’, de los trabajadores, ni tampoco propone, bajo ninguna forma, desarrollar una organización clasista que combata al gobierno - al menos como enemigo de clase ‘secundario’.Después de todo, el objetivo de un socialista que combate al ‘enemigo principal’ no es fortalecer al ‘enemigo secundario’, que por secundario que sea es un enemigo de clase, sino aprovechar el debilitamiento del frente de clase en su conjunto que implica una derrota del ‘enemigo principal’, para acabar con la dominación de clase en general. En definitiva, en lugar de plantear alguna forma de oposición de clase al gobierno capitalista ‘secundario’, o de correlacionar la lucha contra el enemigo de clase ‘principal’ con la oposición a todo gobierno de clase de la burguesía,

Galasso dedica sus esfuerzos a amenazar a nuestros ‘pibes’ con futuros ‘pedrazazos’, es decir, a valerse de los Pedraza como muro de defensa del gobierno kirchnerista. Como ocurre en política con los francotiradores, Galasso se pone al servicio de todas las provocaciones. Precisamente, es una provocación, que Galasso no denuncia ni podría denunciar, el fallo que procesó a nuestros compañeros ferroviarios por “extorsión”, con motivo del corte de vías de Avellaneda, porque convierte a esa condición a cualquier demanda reivindicativa que se apoya en medidas de acción directa efectiva. CFK ha logrado su propósito inicial de criminalizar (código penal) a nuestro partido. Un juez que califica de ‘extorsión’ a una demanda dirigida a una persona ideal, no física, como el Ministerio de Trabajo, no pudo haber actuado de este modo sin que mediara una exigencia del poder político.

El más ‘célebre’ modo de uso de la tesis de la contradicción principal, la ofreció el partido comunista en 1976 cuando llamó a apoyar a la dictadura militar, con la consideración de que el ‘enemigo principal’ eran los Suárez Mason y Menéndez, caracterizados como pinochetistas, frente a Videla. Es el mismo método que aplica Galasso: fuera del análisis concreto de una situación concreta, siempre hay algún villano al que se puede imputar la condición de ‘enemigo principal’ y, por esta vía, absolver de culpas al enemigo que le sigue en jerarquía. En el ejemplo clásico de la revolución rusa, nadie puede cuestionar que el ‘enemigo principal’, durante 250 días seguidos menos dos, fue el gobierno kirchnerista ruso de Kerensky. Pero durante dos días, cuando el intento de un golpe militar de Kerensky fue usurpado por un golpe militar efectivo de la derecha monárquica de Kornilov contra Kerensky, los bolcheviques en esos dos días convirtieron a Kornilov en el enemigo principal, sin apoyar al kirchnerista Kerensky. La derrota de Kornilov preparó el derrocamiento de Kerensky. Lo mismo hicimos nosotros con Isabel. Durante dos años, combatimos al gobierno peronista que creó las tres A, produjo el navarrazo en Córdoba, liquidó a la izquierda peronista y asaltó la UOM y la ciudad de Villa Constitución – mientras el resto del arco político armaba un bloque, primero de los 8 y luego de los 9, para defender la ‘institucionalización’ contra un golpe militar. A partir de julio de 1975, con el nombramiento de Videla, produjimos un cambio de orientación, y levantamos la consigna “abajo el golpe”, mientras que los que antes advertían contra el golpe, ahora lo desechaban debido a la asunción de un ‘general democrático’. Pero mientras nosotros, Política Obrera, convertíamos al golpe militar en el ‘enemigo principal’, el gobierno de Isabel hacía lo contrario: atacaba como su ‘enemigo principal’ a los luchadores, y abría aún más, por esta vía, el camino para la victoria del golpe militar.

La ‘izquierda nacional’ dio todo su apoyo político al gobierno de Isabel y con ello a la política de capitulación frente a los golpistas. En el caso del gobierno de Illia fue incluso peor, porque el peronismo y la ‘izquierda nacional’ apoyaron el golpe de Onganía, sea en directo o con el llamado a ‘desensillar hasta que aclare’. La"izquierda nacional" y Ramos llegaron a pedirle una definición "nacional" a la dictadura ( “De la crisis argentina a un frente patriótico”, folleto de octubre 1978) y caracterizaron más tarde como "militares patrióticos al estilo de Perón" a Seineldín y Rico - éste milita hoy en las filas K. La ‘izquierda nacional’, que también apoyó al entreguista Frondizi y que sólo se opuso de palabra a la Libertadora, no tiene autoridad para darle lecciones al Partido Obrero.

Galasso aprovecha la ignorancia de su público para reivindicar un apoyo de la ‘izquierda nacional’ al 17 de octubre, lo cual es cierto para el periódico Frente Obrero, pero donde no estaba Abelardo Ramos, el cual en su revista Octubre lo caracterizó, por el contrario, como una lucha interburguesa (“un forcejeo por el gobierno dentro de las clases poseedoras de nuestro país…dentro del cual actuó dividido el proletariado”) (revista Octubre N° 1, noviembre de 1945). Abelardo Ramos no terminó al lado de Menem por casualidad; a Menem también lo votó Galasso en 1989 – siempre con el argumento del ‘enemigo principal’, el UCR Raúl Angeloz, y de la inmadurez de la lucha de clases para luchar por el desarrollo de una oposición de clase socialista. Los campeones de ocupar uno de los campos en disputa, rechazan hacer eso cuando se trata de la lucha de los Mariano Ferreyra contra los Pedraza – y se ponen por encima del muro hablando de un “enfrentamiento”.

Galasso sabe que, al menos en los 60, el más conocido divulgador del tema de las contradicciones, fue Mao Tsetung. Los divulgadores de Mao se encargaron de divulgar, a su vez, la especie del enemigo principal, cuya versión es de origen más antiguo, pues fue el eufemismo del stalinismo para justificar los frentes populares contra ‘la derecha’. Pero en ese opúsculo vulgar, Mao toma sus precauciones; dice por ejemplo que, en ciertas ocasiones, la contradicción secundaria podía transformarse en la principal. Sabía de lo que hablaba: en dos décadas de “guerra prolongada”, el ejército rojo de Mao había pasado 15 años en una guerra civil contra su ‘enemigo secundario’ – el nacionalista Kuomintang de ChiangKaisek; los otros cinco contra el militarismo japonés, aunque combinado con choques reiterados con sus rivales kirchneristas de China. Visto el resultado final – la victoria de la revolución china – se debe concluir que sin la guerra civil contra los nac& pop del Kuomintang las masas chinas hubieran terminado en la derrota. Mao desarrolló esta orientación en el peor momento de “la lucha de clases’ (como le gusta a Galasso), cuando tuvo que recorrer diez mil kilómetros a pie para escapar de sus perseguidores kirchneristas, o sea, los representantes de la burguesía nacional de China.

Puede ser que el gobierno de CFK esté ocupando el segundo lugar en la tabla de posiciones de los ‘enemigos’ de los explotados – con Macri o de De Narváez disputando el primero y segundo puesto con Duhalde. Pero a diferencia de éstos es el gobierno, es decir, el gerente de los negocios capitalistas y el encargado de proteger las relaciones de explotación existentes. Esto lo transforma de secundario en principal; un obrero no puede reclamar al pelirrojo o a Carrió, y sólo en un espacio limitado a Mauricio. El que no lucha contra el gobierno de turno no lucha contra el poder; orientar a las masas contra la oposición parlamentaria no les rendiría nada, por eso tampoco les interesa. Solamente en una crisis de poder se plantea la necesidad de distinguir a los campos que se disputan su resultado; en este caso, solamente en éste, hay que distinguir al enemigo, del enemigo de nuestro enemigo, y enfilar las baterías contra el primero – sin apoyar políticamente al segundo. La ‘izquierda nacional’, por el contrario, se ha integrado a uno de los campos burgueses de un modo estratégico, hasta la última gota de la cicuta – por eso acompañó a Perón, los bolivianos Paz Estensoro y Siles Suazo, los peruanos Haya de la Torre y Alan García, Frondizi, Isabel, hasta la completa capitulación de éstos ante el imperialismo. Siguiendo la metáfora de la niña de 20 años que Galasso quiere enamorar aunque a los 60 ella pueda quedarse sin dientes, los ejemplos advierten que mucho antes de desdentarse la damisela nacional y popular se convertirá en prostituta.

El kirchnerismo

El gobierno kirchnerista es el síndico de la quiebra de 2002: vino a pagar las deudas del menemismo y de la dictadura. O sea, a rescatar el capitalismo, no a transformar las relaciones sociales capitalistas que llevaron a la quiebra. No es menos cipayo sino más, el gobierno que paga la deuda usuraria, que aquél que la contrajo. Los K la renegociaron a partir de los niveles usureros que alcanzó en 2000/1, incluidos sus intereses. Fue el eje de la reestructuración capitalista del país, en los términos que lo dejó Duhalde-Lavagna. Mantuvo con fórceps (subsidios) el régimen de privatizaciones y todas las formas de trabajo precario y en negro. La Bolsa llegó al tope; se expandió la frontera territorial y financiera de la explotación latifundista de la soja. Galasso saluda la reestatización de las AFJP, pero sin la advertencia que hicimos nosotros – que sería usada para pagar a la usura internacional. La Anses es ahora una AFJP estatal, pues se rige por un sistema de capitalización, no de reparto, y el dinero se invierte en la compra de títulos de la deuda pública. Kirchner hizo lo que ningún capitalista hubiera imaginado en sus menores sueños: pagar la deuda externa al extremo de reducir su parte flotante, del 200% al 18% del PBI, mediante el recurso de enchufársela a la Anses, al Pami, a la AFIP y al Banco Central.

Se ha ejecutado la mayor confiscación económica del pueblo de toda la historia: el próximo default se lleva puesto, no a los acreedores extranjeros, que de todos modos siempre son rescatados, sino a los jubilados y a la moneda nacional. Gracias a esto, empieza ahora un nuevo ciclo de endeudamiento, que ha arrancado por las provincias y por el sector privado. Los capitales extranjeros invaden la Bolsa y los títulos públicos; esto significa, políticamente, que este es su gobierno – sin atarse las manos para cualquiera que ofrezca ir más lejos. Ningún capitalista quiere destituir a un gobierno al que le compra la deuda. Agreguemos a esto la ley antiterrorista que los K hicieron votar al Congreso a pedido de Bush, que proscribe a cualquier organización que se solidarice en forma efectiva con las luchas nacionales de otros pueblos; o el alineamiento con el sionismo frente a Irán – y vemos que Galasso está alineado con los peores intereses del imperialismo. Ah!, la ley de medios, volcada a los intereses de los pulpos de la telefonía y al alcahueterismo oficial de los que encubren a Pedraza; o la asignación por hijo, promovida por el Banco Mundial, que consolida un régimen de exclusión social por referencia al derecho al trabajo, y que pagan los jubilados de la Anses – y hasta por último algunas concesiones sociales o legales, sin las cuales un gobierno del gran capital no podría gobernar ni por un instante en un sistema democrático-electoral. El gobierno actual es el de los mayores pulpos mineros y petroleros y de los banqueros – los que más han lucrado con la valorización de la deuda pública; del gran capital financiero sojero-exportador; de las privatizadas; y del juego. ¿Por qué diablos un partido socialista no debiera combatirlo?

A Galasso le parece desacertado caracterizar el conflicto por las retenciones de soja como interburgués – quiere decir con esto que hacemos abstracción de cuál posición era más conveniente para el desarrollo nacional. Pues, precisamente, nuestra posición fue: ninguna. A la defensa de la tasa de ganancia agraria de los sojeros, de un lado, se opuso la defensa del pago de la deuda externa, del otro. El fracaso del gobierno en este conflicto, lo llevó a recapturar los fondos de las AFJP para evitar el default y pagar la deuda. Luego hizo lo mismo con las reservas del Banco Central; no existe una posición progresiva entre la renta agraria y la renta financiera.

A Galasso lo atormenta, sin embargo, la reelección. ¿Che, Altamira, querés que ganen los Duhalde-Macri? “No te enojés si te lo dicen”, agrega, con ese histrionismo recogido de los bajos fondos. Es el penúltimo bastión argumental de los Galasso. Pero si CFK pierde no será por los recursos que exhiben sus ‘destituyentes’ ni por el Partido Obrero – sino porque es ‘funcional’ a los Pedraza, a los banqueros, a los pulpos mineros, etc., y a la desorganización económica que resulta de jugarse por esos intereses. Pero ¿qué sería la reelección de Cristina, Galasso? Sería la reelección del protector de los terratenientes bonaerenses, Scioli; de los Gioja, los Insfrán, de los representantes del gran capital automotriz y de la enseñanza religiosa, como los Schiaretti o hasta la ‘rentrée’ de Reutemann. Estos derechistas sin recuperación, se convertirían en los sucesores de CFK. Nadie que no haya caído en una profunda bancarrota política puede plantear una línea como la de Galasso.

El Partido Obrero

El último argumento de Galasso es que “la lucha de clases” (Galasso insiste en esta expresión cuanto más aboga por la colaboración de clases) no ofrece ninguna oportunidad a la izquierda; hay que conformarse con lo que hay. Los kirchneristas no van más lejos, porque la ‘lucha de clases’ no da; la culpa no la tiene ninguna fuerza política, sino la abstracción ‘lucha de clases’. Pero si este es el caso, ¿qué le están ofreciendo a esa ‘juventud maravillosa’ que acaban de descubrir los colegas de Galasso, de Carta Abierta? Resignación, acomodamiento, cooptación, corruptela y cinismo político. Galasso tuvo la muy mala suerte de vender su carne podrida contra Altamira y el PO cuando las masas bolivianas se estaban alzando contra el gobierno kirchnerista de Bolivia, que acaba de adoptar el programa de la derecha y recibir su apoyo político. Pero este alzamiento, como otros tantos en Europa y en Asia, son la expresión de la tendencia de los explotados frente a la bancarrota mundial del capitalismo, que se desarrolla a la vista de todos, provocando una degradación social sin precedentes. En estas condiciones históricas, que necesariamente comportan una transición entre situaciones no revolucionarias y revolucionarias, nuestro partido desarrolla una organización obrera y socialista, que sería imposible sin el desenmascaramiento del ahora sí definitivamente desdentado nacionalismo burgués. ¿Por qué el gobierno ha puesto en marcha todos los recursos del Estado, incluidos los paraestatales de la patota, por un lado, y de los escribas cortesanos, por el otro, contra nuestro partido, el Partido Obrero; por qué nos han convertido en su ENEMIGO PRINCIPAL , si no es, precisamente, porque temen como a la muerte la emancipación política de la clase obrera?

Jorge Altamira

ABAJO EL PACTO CFK-PEDRAZA, fuera la patota de los ferrocarriles y de los sindicatos.

Juicio y castigo a TODOS los culpables del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra.

PODIGITAL 1163 (digital) 6/1/2011 Políticas

Fuerte presencia del Sitraic Regional Sur en Lomas

El Sitraic (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines) realizó una extensa pegatina de afiches y reclamó en Asamblea se termine en el municipio de Lomas de Zamora con las irregularidades que sufren los trabajadores de su sindicato en varias construcciones del Distrito.
La principal demanda trata del trabajo informal (en negro). En comunicación con el titular del Sitraic, Víctor Gosi, aseguró que de 4 mil trabajadores de la construcción que trabajan en Lomas cerca del 60 por ciento lo hace en negro.
Asimismo confirmó que mientras los empresarios de las obras cobran por la venta de sus departamentos entre 3200 y 3800 dólares el metro cuadrado, le están pagando a los trabajadores $ 50.
Ayer, mientras realizaban una asamblea realizada en la sede de la calle 14 de Julio 423, fueron "apretados" por integrantes de la Uocra que habían llegado en un automóvil destacó la fuente. Ante ello Grosi y los afiliados al sindicato realizaron una denuncia en la comisaría 3era. de Temperley.
Los puntos que sobresalen en sus reclamos son:
1 - Salario mínimo de $ 4500
2 - Trabajadores en blanco y registrados con todos sus beneficios
3 - No al trabajo precarizado
4 - No a la burocracia sindical
5 - No al pacto social que destruye el salario.
6 - Delegados electos por las bases
7 - Sin presos politicos, sociales y sindicales

En cuanto al tema Pacto Social Grosi afirmó que no se puede pactar con Gerardo Martínez. secretario general de Uocra Nacional, como lo pidió la presidenta de la Nación porque eso es traicionar a los trabajadores y apoyar a los empresarios. Por eso rechazó el apoyo brindado por Gerardo Martínez, al "pacto social" firmado entre el Gobierno Nacional y los empresarios de la construcción.
Grosi se mostró inflexible al sostener que el pacto firmado significa "poner un tope en las paritarias para evitar que se les siga disparando la inflación". Al mismo tiempo criticó la actitud de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, al señalar que "hay una incoherencia absoluta por parte de la Presidenta, frente a la realidad que se viene dando en las bases y en las calles con el discurso progresista. Ese discurso no se condice".